close

基本上,國小教的內容都是基本觀念。

每個孩子的學習力不同,學習態度亦環境及師長的引導方式而有差異。

讀書這件事,的確有正向循環和惡性循環的情形;何時是黃金交叉點?國小高年級左右到國中吧…

身為家長,看了這個專訪,算是給認真的家長一個正向的肯定;也佩服李校長敢講實話!

雖然,功課不是唯一的衡量孩子學習力和態度的標準,但似乎雖不中亦不遠矣…

當然,也不是拿著雞毛當令箭唷;過與不及都不妥!

 

~以下摘自領袖人物專訪,奇摩新聞Jul.17,2009~ 

像這幾天的新聞,有一個碩士生被所謂惡少砍殺,其實這個表明了我們這個社會有完全不同階層的人,一個是學問很好的所謂碩士畢業的人,還有一批是完全恐怕沒有好好唸書的人。他們變成了社會的邊緣人物,不受到社會上任何的尊重,當然他們會自暴自棄,那問題又來了,到底為什麼他們自暴自棄?我們又說家長教育不夠好、學校的品德教育不夠好。其實對我來講非常簡單:他們的功課是不好的。你功課不好,上課就聽不懂,上課聽不懂的話,他最後發洩的辦法其實就是去做不好事情,這個是很正常的…不是很正常,而是說很普通 …(會這樣子發展?)一定會的!

馬雨沛:那回歸到剛剛老師講的這個學童,功課不好這一塊,應該怎麼樣去補救?

李家同:我們應該幫助他們。從小就要不能讓他們功課太差。

馬雨沛:所以現在在正規教育之外,是不是要有更多的補救教學要加進來嗎?幫助這些小孩?

李家同:絕對需要。我們這樣講,最重要的一件事情,就是他在小學三年級,是不是連加法都搞不清楚了?最基本的什麼一公斤等於多少公克這些東西他都搞不清楚的話,那將來就不得了了。英文是最嚴重的,所以我的看法就是我們整個政府,應該對於小朋友的程度,幾乎每一個都要有非常好的觀念。啊!這個小朋友是我們中華民國的國民,他到了幾年級,他那些東西會算沒有?

我又要講,我們也不要訂的太高,我們就訂個比較簡單一點,比方說到了小學畢業會做二分之一加三分之一這一類的東西,都要把他訂出來。每一個階層把他訂出來後,我們希望99%的學生都到達了。這個樣子的話,我相信每一個學生在上課的時候,他是聽得懂老師講什麼的,大概他要變壞的可能性是大為降低。

馬雨沛:所以在國民教育的階段,其實就應該要做到…像老師的概念是「一個都不能少」,應該99%的小孩都可以跟上今天要教的基本能力,今天要教的基本程度都達到。

李家同:我昨天在南投一個部落,應該叫「羅那」的一個部落,我去給很多的小朋友…不是獎狀,而是一個證明,證明比方說他會背120個生字、會做現在式和現在進行式,就拿到我們的一個證明。11位小朋友只有一位沒有拿到,不過聽說他在兩個月之內他又可以拿到。

這就是說我們不是給那個最好的學生第一名、第二名,給他獎狀。而是說他只要到達標準,我們就給他一個證明,使他感覺到心情很好。我們最怕的一件事情,恐怕就是我們的教育產生了相當多的「心情不好的學生」。

arrow
arrow
    全站熱搜

    lonlavilla 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()