Lonla-Villa Blog

Dear wala，

那天你說，

班上同學A的妹妹，考了22名，竟然也有手機！？

What？

原來，是身為姐姐的A，見狀不服，才有感而發。

畢竟，自己當初是考第一名，媽媽才得以准予買手機。

未料，妹妹的待遇就不相同…

考了22名，為什麼也有手機？！

這個，得去問自己的媽媽囉…

相信，你會說起這件事，也是心有威威焉吧！？

(大家都知道，你的手機是自己努力得來的！

鋼琴檢定+日文檢定 雙證照通過才有賞)

如果，把手機當作是獎勵品。

當初約定表現優異即可獲獎，那就得看媽媽訂的標準是什麼？

姐姐要第一名才有，妹妹沒有第一名或前幾名也有…

這個，明顯是『不公平』；

但是，如果是以『個人實力』來訂遊戲規則，

可能，上述推理不成立。

也許，妹妹的表現在媽媽看來，已是『大幅進步』也說不定！？

或者，妹妹有其他特殊表現，才拿到手機，而非是學業成績吧！？

最後，妹妹有手機的原因，也可能是為了方便連絡和接送也有可能…

如果，A對於媽媽的『偏心』有些疑慮，應該可以直接詢問。

說不定，就會『水落石出』了！

有時候，單憑自己表面上看到的事情就論斷，也許不見得妥當哩！

再者，身為2個孩子以上的父母，在管教子女上的確更費心思。

隨時得注意『公平性』的問題。

LV只有一個孩子，無法批評他人的教養方式。

只能告訴你~

LV的想法是，擁有手機，是需要條件的。

畢竟，那並不是小孩的必需品。

我們也同意，

有了手機，真的比較方便親子連絡和接送，

再者，自己努力得來的禮物，更值得珍惜！

不是嗎？