Lonla-Villa Blog

[聯合報╱段心儀／高中教師（台北市）]

全文網址: 12年國教／家長心慌 怕成首屆白老鼠 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7849046.shtml#ixzz2RHisVFI9
Power By udn.com

聯合報民調發現，十二年國教，有41%家長贊成明年立刻實施，31%認為應延後實施，19%認為根本不該實施。

我大膽揣測：如果這份針對國小及國中七、八年級學生家長進行的訪問再作細分的話，恐怕反對明年實施的是八年級學生的家長，而贊成明年立刻實施的家長，大部分小孩現在就讀國小或國中七年級，他們怕一延後，自己的孩子就變成第一屆的白老鼠了！

調查又發現，各類家長中，以擔任教職者最反對十二年國教立即實施。十二年國教一定得犧牲幾屆學生嗎？從老師端反應來看，似乎如此認為：

一、入學方式太龐雜：明星學校招生名額必定少於希望入學的名額，各路人馬就必然會在超額比序上力求勝出。然而，超額比序不但龐雜，而且充滿了「這樣算不算」的模糊空間。具有不確定性的複雜規則，還有許多超額比序的項目，有賴人為驗定或證明，其中就有許多操弄甚至套利的空間。

教育部又堅持「先免試後特色」的入學方式，勢必使學生在選擇上更感困難，造成重複選擇及大量缺額的混亂現象，北北基高分低就的爭議必定再現。總得幾年動盪，下台幾個官員，入學辦法才會修改得簡單可行。

二、高中教學不及應變：十二年國教其實就是逐步走入混才教育，今日國中教學現場即將在高中複製，教育部力推差異化教學、補救教學，也就是在為解決高中端未來的教學困境暖身。

但這些計畫充其量只是補破網，若從教育的理想面來看，為了因應學生不同的需求，必須開出足夠的選修課，讓每一個性向、資質不同的學生，都得到最合理的安頓。但今日高中在課綱尚未修訂下，不能減併科目，不能解決大學入學的實務問題，師資未完成培訓，學校人力物力不足，配套尚未到位，這些問題都無法解決，如何迎接變局，照顧好需求各不相同的學生？

事緩則圓，十二年國教如果勢在必行，請速速將一切配套到位，讓老師、家長放心，那時才是妥當時機。國家大政絕對不能以人民的犧牲來成就歷史定位。