Lonla-Villa Blog

一個博士的養成，真的要花不少的成本。

然而，高學歷未必等於高薪，這是眾所皆知的事實！

苦主最喜歡舉自己的例子~

自己拿到了PHD之後，即便升等為副教授，年資仍然低於同班同學Amy。

她畢業就在金融界工作， 不必進修碩博士，

靠著早進入職場卡位，也靠到了大山，永遠沒有『公司』會倒的問題；

隨著年資增長，年薪亦成正比。

這裡沒有位置，換家分行就是了…

而苦主呢？任教的學校是小山，摇搖欲墜，隨時會倒…

也沒有分校可以去蹲說！

這樣比起來，苦主這輩子也做了一件人生最阿呆的事~

沒事讀什麼博碩士！？

還不如一個大學生！

然而，人生只是用薪水去比的嗎？

如果，只為了想獲得高薪，根本不必讀博士；

因為，博士的出路最狹窄…

充其量，念到碩士就已足夠；

無心投入研究或教育的人，真的不該浪費自己的生命及社會資源！

本人從碩士畢業後，壓根不想再念上去；

原因是~

太辛苦，投資報酬率太低。

看到教授們的學術生活，敬謝不閔…

後來，重作馮婦的原因是~

timing到了，也被逼到不得不做出選擇！

一方面是真的想充電(否則面目可憎，會有7年之癢)，

另方面是考量，自己真的喜歡現在的工作，也找到了自己可以發揮的人生舞台，

所以，願意犧牲時間、金錢、健康和家庭生活等，投入其中…

只為了配合~

台灣教育界的遊戲規則…

讀博士，拿學位，不可能只拿到1張紙而已！

中間勢必歷經不少抉擇和挫折；

能拿到學位，就表示自己比沒拿到的人有更好的抗壓力和受挫力才是！

至少本人一直這樣以為…

既然選擇了，就不要後悔，且後悔也無濟於事！

再者，到學位之後，不一定得從事教職；

除非自己真的願意投入熱情~

在這有教無『淚』的志業中…

研究性質的工作應該也不少，

拿到最高學位，不該是個包袱~

如果，這個學位讓自己沒有彈性，也沒有身段，不能屈也不能伸，

那麼，這是『真高』，還是『假高』？

僅以本文和拿到PHD的看倌們共勉 

~以下摘自中時電子報，公校無路 私校無門，Nov.09,2009~

據報載，目前國內在學博士生約3萬人，每年3000多人畢業。在少子化及國立大學教授退休轉戰私立大學兩大風暴襲擊下，年輕博士進不了大學任教，長期下來，台灣學術界新陳代謝慢，非國家之福。

一名博士的養成耗日費時，即使一路讀書順遂，拿到博士學位可能30歲了，可見讀博士是一項大投資。但現在的台灣社會卻讓這群高階人力找不到出路，他們愈來愈哀怨。

台灣每年培育一大堆「土博士」，加上國外回來的「洋博士」，如果好好運用，可為國家做出重大貢獻。台灣學術界如果不給年輕人機會，形同在一池死水裡玩，長遠下去，必然不利學術發展。

~以下摘自中時電子報，當臨時工 早知就不讀博士，Nov.09,2009~

41歲的阿宗花了9年在國內頂尖大學取得歷史學博士，但因找工作不順利，目前在教育部搶救高階人力失業的擴大就業方案中，做為期一年的臨時性工作。而他有高中同學畢業當警察，起薪就5萬多，他感慨，「早知道就不要讀博士了！」

「學生來源減少，現在大學幾乎開不出新教師名額，加上私立大學為讓評鑑成績好看，紛紛找公立大學退休教授任職，堵死了年輕博士的機會。」阿宗感慨說，如果時間可以倒流，他不會讀碩士、博士。阿宗的高中同學中，有7個人當警察，20歲開始工作、起薪就5萬元。阿宗說，他晚同學20年才開始工作，現在薪水4萬多元，真不知讀博士要幹什麼？

年輕博士任教之路艱難，造成正在讀博士班學生心生警惕。清大光電所博士班一年級王奕智說，要在大學取得教職非常困難。除非再到國外進修，然後好的研究成果，加上有力人士推薦，才可能找到教職。

目前在英國倫敦大學攻讀社會學博士的林柏儀打算學成後回國服務，但他已感受到不小的就業壓力。他說流浪博士不只是個人的損失，也是國家的損失。台師大名譽教授吳武典則指出，有些年輕博士一份薪水都領不到，資深教授卻領兩份薪水，教育部大學評鑑制度是「元凶」。教育部高教司長何卓飛回應，如果大學評鑑制度不夠好，可以檢討改進。但年輕博士進不了大學當專任教師，主要是學生人數減少，學校開不出新教師員額所致。