Lonla-Villa Blog

新政又出爐了！

原本規劃109年才完全免試，現在竟成了提前實施。

問題是，政府相關單位，真的準備好了嗎？

一步到位！？

會不會太過理想化？

正如，一個適婚女性，既想適應公婆，又想當新手媽媽，

卻忘了，自己連新婚生活都還沒搞定哩！？

言歸正傳~

不管外在環境怎麼亂，我們都得穩住自己的心。

亦即，不要再去討論什麼12年國教，

要不要念高中職，這種小事不是由家長和孩子討論後決定即可？

為什麼要政府來管？

抽籤，絕對不是最公平的方式！！

要怎麼抽？誰抽？

工作呢？要不要也來個用抽的就好？

這種『通通有獎，離家近就是好的』思維，原本就是被質疑的！

如果，政府官員這麼閒，何不儘快規劃16年國教？

讓所有人再度就近念大學吧！

然後，再搞個就近就業，豈不更好！？

這樣，總統府附近的房價，永遠最高唄…

最後，不採計國中成績，真的是國中老師們的一大福音！

結果，卻造成我們這些大學老師，天天搖頭嘆氣~

質疑學生，為什麼只有國中程度，還能上大學！？

問題，只是往後延，真的有解決嗎？！

~以下摘自自由時報，103學年免試入學 12年國教不計在校成績 ~

12年國教政策大轉彎！原規劃109學年起，免試入學才要完全不採計國中在校表現，教育部中教司長張明文昨天表示，教育部初步決定，提前六年一步到位，從103學年開始實施12年國教時，七成、約廿萬名國中畢業生，升高中職免試入學將「完全不採計國中在校表現」，首批適用對象為現在的小六生。

未額滿學校直接登記

未額滿學校可直接登記入學，但額滿學校要採登記入學、抽籤入學，抑或由國中「適性輔導」學生升學，教育部今天將邀集全國22個縣市研商「因地制宜」的具體原則，預計6月底前定案送行政院。

中教司長張明文表示，12年國教鼓勵就近入學，原本規劃109年，國中畢業生人數減少到20萬人以下，才完全不採計在校表現，之前則部分採計在校表現，在全國舉辦七場公聽會後，意見雖然不一，但「社會氛圍」卻都希望免試入學能一步到位。

張明文表示，不採計在校表現後，入學方法可能有學區入學、登記入學、抽籤入學或適性輔導入學等，金鬥、花蓮免試入學方法和北北基的免試入學方法不同，這要由各縣市因地制宜去規劃，再報教育部審核。

張明文舉例說明，學區入學指的是「免試就學區」，與現行國中小的學區概念不同，全國有17個免試就學區，單一縣市例如台南市、高雄市等，跨縣市則如北北基、中投區等。

但若採抽籤入學，籤運不佳的學生，會不會沒有學校可念？張明文表示，仍會有未額滿的學校可供學生選讀；而報考明星高中的學生，若考試落榜，也可以選讀未額滿的高中職。

家長擔心籤運不佳

全國家長團體聯盟給予肯定，認為終於接近「真免試」，孩子壓力可以減少一些，否則目前免試採計在校表現的結果，反使補習愈來愈多，有些補習班甚至打出「校排第一」的廣告招生即為明證；但全教會政策部主任、新北市中正國中老師詹政道表示，沒有基測又不採計在校表現，國中普遍會擔心，學生會不唸書，程度相差更大。

有家長則擔心孩子運氣差，萬一抽籤抽不到住家附近的額滿高中，淪落到讀不太好的學校該怎麼辦？

教部今年5月20日公布12年國教實施草案初版，免試入學分為登記入學及申請入學，未額滿學校直接入學，超額學校採多元抽籤，多元抽籤又分成「隨機」和「梯次」兩種，而梯次抽籤再分成二等第制（有無小功以上的獎勵，有記功可先抽籤）、三等第（面試時可依感興趣的程度分成三級）、五等第（五學期擇優採計三學期，依序抽籤；或十五次段考取六次成績）等。

草案一公布，各界砲聲隆隆。政務委員朱敬一投書媒體，認為12年國教草案的免試入學，是「假性免試」，設計不好可能會禍害子孫。藍綠立委多表憂心，擔心國中三年要「分分計較」。

免試或者考試二擇一

張明文表示，依12年國教草案，辦理順序仍為「先免試、後考試」，103年的28萬名國中畢業生，有七成、約20萬名可以免試入學，另外有三成、約8萬人則可以選擇參加分區聯招進入特色（明星）高中，學生須先在免試或考試「二擇一」。

全國家長團體聯盟等民間團體昨也決定聯合遊說立法，要將12年國教的財源及教學目標等各項配套措施，明訂在相關法律中，振鐸學會常務理事丁志仁表示，初步獲得藍綠立委的認同，希望未來每年能編列兩百億元專屬預算。